三星猎户座处理器败给高通输给麒麟,失败的原因是什么?

作者: 日期:2020-04-06 19:49:51

安卓阵营目前主流的手机CPU厂商有高通、三星Exynos、麒麟、联发科,联发科什么样的江湖地位想必大家都很清楚,联发科没什么好聊的,我们聊聊三星Exyons为什么前后输给了高通和麒麟,输给高通情有可原,可为什么连后来之秀麒麟都打不过?三星的半导体公司实力不容小觑,按理说实力应该和高通相当才说的过去啊,

去年联发科发布的天玑1000,参数上漂亮的很,当时不少网友大喊联发科yes,可如今过去这么久了,国内还没见到搭载天玑1000的手机,我觉得联发科这次翻身也没那么简单,以前联发科的对手只是高通,可是现在又多了一个对手麒麟。蛋糕就那么大,联发科可吃不了几口了,想要吃上蛋糕唯一的办法就是薄利多销了。

三星Exynos这边败的是自研CPU架构,并不是Exynos处理器,前期Exynos处理器均采用了ARM公版架构,公版架构十分成熟,所以当时的Exyons处理器性能强劲,可谓是真正的安卓之光,那个时候用户口碑不错。

后来发展到Exyons5433一代,性能和技术上都都得到了升级,同时也超越了当时的骁龙800系列,当时的Exyons5433是第一款采用A57架构的旗舰处理器,在此之后的7420更是历史三星历史上最成功的产品,采用当时先进的14nm制作工艺,四个A57和四个A53,GPU为Mali-T760MP8@772MHz,同期的有华为麒麟930、联发科X10以及骁龙820,当时华为和联发均采用28nm制作工艺,制作工艺基本落后一代,和同期骁龙820相比旗鼓相当。

2016年据说三星挖到了AMD的美洲虎架构设计师团队,三星的开始了自研架构,那个时候三星几乎成为世界上最成功的手机厂商,共计销售3.198亿部智能手机,占据全球市场份额32.2%,基本支配了安卓市场。

于此同时Exynos8890面世了,但是此时的三星的市场份额已经跌落到20%,这款处理器采用了自研的猫鼬M1架构,CPU大核性能比骁龙820强了15%,功耗反而更低,当时骁龙820刚好是火龙,Exyons8890这个优势就显示出来了。

17年的时候搭载Exyons8895的三星S8面世了,没想到的是M2自研核心和G71MP20集体翻车,成也自研,败也自研,正式因为自研A73在搞性能模式下功耗确高了33%,GPU被同期的骁龙835吊打。

18年,Exyons9810单核跑分超过3700,依然是自研架构,依然在功耗上翻车了,这次是大翻车,如果说上一代是发热,那么这一代可以用烫手来形容了,9820也是如此,M4架构理论上来说功耗应该降低了但是比A76足足高了50%,结果不言而喻。

这一代的Exyons990,在CPU、GPU上双双翻车,后面的翻车之旅都是因为三星的自研架构,不肯放弃也正是因为第一次采用自研架构就取得了不菲的成绩,三星的制程除了7420的14nm领先一次台积电的20nm之后,就一直落后台积电,制成落后的问题就直接带来了功耗翻车,性能和功耗说白了就是拼制成,工艺的领先就是整体领先。

失败的根本原因是三星自研猫鼬架构,高通以前也搞过自研价格,结果性能每每都垫底,当时的835自从用了ARM公版架构后就开始起飞了,于此同时华为的麒麟处理器慢慢的发展了起来,虽然性能比同期骁龙稍差了一些,但是5G方面和AI性能要领先高通很多,麒麟和高通的的总体表现旗鼓相当,Exyons系列确实一直翻车,目前来看,三星应该是要放弃自研架构了,应该是往好的方向发展了。