让每个镜头,都记录精彩开年以来，随着小米和华为论战升级，关于所谓的自研和组装之争也越来越烈。究竟什么是自研，什么是组装，我想大部分人都没有搞清楚。
自研之路非常坎坷
国内的自研标杆非华为莫属。以华为海思为例，一开始任总就定调："暂时没有用，也还是要继续做下去。一旦公司出现战略性的漏洞，我们不是几百亿美金的损失，而是几千亿美金的损失。我们公司积累了这么多的财富，这些财富可能就是因为那一个点，让别人卡住，最后死掉。"这就是备胎计划。
三年的周期设计一款芯片，就代表了超密度的工作节奏。以麒麟980为例，2015年立项，历经了超过36个月的研发，2016年完成定制特殊基础单元构建高可靠性IP论证，进入SoC工程化验证已是2017年，早期芯片验证、所剩无多的量产周期、非常严苛的是错机会。
在经过2个大版本的迭代，5000多个工程验证开发板，最终麒麟980实现了量产。麒麟980在指甲盖大小的尺寸上塞进69亿个晶体管，实现了性能与能效的提升，相较上一代处理器在表现上提升75%，在能效上提升58%。为了7nm制程的研发，华为投资远远超过了当初的预算！
我们现在看到，华为的芯片越来越稳定，质量越来越好，华为在芯片上确实成功了。
但自研有更多的失败者。比如小米。
2017年，小米首次推出了旗下首款自研芯片澎湃s1，但是推出的这款芯片在手机小米5c上并没有表现出太出色，也没有引起市场的剧烈反应，往后的2018年，2019年，虽然每年都会有小米第二代芯片的消息，但始终没有面世，虽然澎湃还没有完全终止，但前景确实不看好。
自研和组装不矛盾，创新才是王道
有时候，造不如买，首先不是全部否定，而是说特定的情况下，放弃一些难以追上的，把更多的资源放在可以更重要更有希望的地方，华为当初手机也是这么过来的。现代制造业是需要规模化的市场的，在市场规模小的时候，适合于采取买和租的策略，这个时候你自己建立制造体系成本太高，而且弄出来，产业也无法自持发展，制造业发展的困难在于，里面技术的成熟和稳定也需要时间，也不是你想要立马就能来的。别人有先发优势。就拿芯片来说，第一个做芯片，因为没有任何竞争对手，所以做出来就赚钱，赚了钱股东分完红，剩余的钱继续投资开发，又出新产品了，又赚大钱了，从而开始良性循环！但是作为后来者呢？创新并不等于什么都需要自研，一个公司不可能把所有事情都干了。华为和索尼，徕卡的合作就成了手机影像领域的典范。小米通过卓越的供应链管理和工业设计，微创新能力，打造了一系列价美物廉的电子产品，让消费者感受到了切实的好处。
无论怎样，两家公司都在各自赛道上做出了难以置信的成绩，华为有目共睹，小米成为了世界五百强最快的企业。